Производитель | ELK Studios |
Кол-во линий | 2660 |
Кол-во барабанов | 19 |
Фриспины | Есть |
Бонусный раунд | Нет |
Мобильная версия | Нет |
Игра на удвоение | Есть |
Играть в King Arthur (Король Артур) в онлайн казино:
Играть с игровыми автоматами Dr. Lovemore онлайн без регистрации
Научный журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 1 УДК 811.512.157 Филологические науки ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛЮБОВНОГО ОБЩЕНИЯ И ЖАНРООБРАЗУЮЩИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ТОПОСЫ Котелевская Элина Игоревна ассистент кафедры лингвистики м иностранных языков e-mail: rectorat@Калужский государственный Университет им. Это позволяет отличать данный тип коммуникации от других типов межличностного общения. Эти характеристики можно рассматривать как жанрообразующие исследовательские топосы, которые либо рефлексируются, либо могу быть рефлексированны. Автором данной статьи рассматриваются различные аспекты любовного общения, в частности, с позиции коммуникативносемиотического подхода. Любовное общение в дальнейшем (ЛО), не получило полного и детального описания в лингвистической литературе. Долгое время интерес ученых привлекало изучение общих свойств коммуникации, в то время, как современные исследования направленны на изучение более частных примеров.
Служба поддержки МелБет 2021
The article deals with communication genres and differences in content Keywords: LOVE COMMUNICATION, LOVE DISCOURSE, COMMUNICATION GENRES, ACTOR, AUDIENCE Углубленное изучение коммуникативного подхода в лингвистике меняет вектор исследования в науке. In addition, the specific features analysis of love communication is carried out. Рассматриваются коммуникативные жанры партнеров и различия в языковом наполнении данных жанров Ключевые слова: ЛЮБОВНОЕ ОБЩЕНИЕ, ЛЮБОВНЫЙ ДИСКУРС, КОММУНИКАТИВНЫЕ ЖАНРЫ, АКТОР, АДРЕСАТ UDC 811.512.157 Philology sciences THE CHARACTERISTICS OF LOVE COMMUNICATION AND GENRE GENESIS RESEARCH TOPOS Kotelevskaia Elina Igorevna Assistant at the Department of Linguistics and Foreign Languages e-mail: rectorat@Kaluga State University, Kaluga, Russia The article considers the definition of love communication.
Также в статье журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 2 проводится классификация любовного дискурса по речевым жанрам. Излагаемые ниже характеристики представляют собой не только реальные, но и теоретически допустимые признаки. Moskva: Izd-vo Moskovska tipografiya №2 PPP «nauka». Осуществляется экспликация речевой жанр Любовного Общения. Любовный дискурс (далее - ЛД) - весьма широкое и неоднородное понятие, которое может включать в себя ряд различных языковых явлений. Коммуникативная цели ЛО трактуется нами перлокутивно - как мысленное предвосхищение желаемого результата и формулируется как «стремление обрести/сохранить любовные взаимоотношения». Прежде всего, следует различать формальную сторону ЛД - устную и письменную его реализацию [4, 8]. При этом данная цель может быть сформулирована по-разному в зависимости от журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 3 семантики конкретного субжанра.
В статье мы придерживаемся классификации дискурса, предложенной В. Богдановым (Богданов 19), который разделял его на речевое и текстовое общение. intimus - близкий, задушевный, сердечный, искренний) в работе данный термин использует в значении относящийся к области глубоко личного, сокровенного [5, 18]. Барт в книге «Фрагменты любовного дискурса» определял его как первичную речевую деятельность, импульсом к формированию которой выступает любовное чувство» [2, 22]. Для Описания, которое стоит несколько особняком, это «желание излить душу рассказом о взаимоотношениях». Основываясь на определении романтического общения у Т. Значение данного термина мы также заимствовали у Т. Излагаемый в статье тип общения можно определить на основе модифицированного списка характеристик, изложенных в (Карасик В. Для Флирта это «желание завуалированным путем добиться душевного расположения партнера или недлительной влюбленности», для Ухаживания это «желание симпатии и любовной взаимности», для Обольщения - «желание косвенным путем добиться влюбленности и физической близости», для Соблазнения - «желание добиться физической близости», для Приставания - «желание обратить на себя внимание более жестким способом, не взирая на рамки приличия, в том числе поведение Актора может быть даже агрессивным». По дискурсивному типу - это не-институциональный дискурс с существенностью\несущественностью статусных и социальных признаков, несущественностью возрастных и преимущественной существенностью гендерных характеристик. Дискурсивный тип говорит о том, что «любви все возрасты покорны»; это справедливо не только для честного общения, но и в ситуациях, где Актором выступает, например, старый ловелас. Сущность статусных и социальных признаков может проявляться, например, в ситуациях преподаватель - студентка или начальник -подчиненная; в прочих случаях эти признаки могут не играть значимой роли. Rechevoe obshhenie: pragmaticheskie i semanticheskie aspekty.
Характеристики любовного общения и жанрообразующие.
Гендерные характеристики представляются в целом значимыми, поскольку в большинстве случаев в качестве Актора выступает мужчина, которому, например, в традиционной европейской культуре социально позволена любовная инициатива. определяющее особый характер межличностных отношений. Тематически ЛО подчинено определенным конвенциям, которые затрагивают вопросы романтического времяпрепровождения, создания прочного союза, будущей совместной жизни, поступков и символов верности, радостей физической близости; журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 4 тематическое единство определяет известную замкнутость коммуникации и позволяет построить фреймовую структуру ЛО. По мотиву - это общение ради психологического гомеостаза (в Описании) или доминирования (в иных субжанрах). С мотивационной точки зрения данный вид общения можно рассматривать как призванное удовлетворить определенные потребности коммуникантов: (а) Актора и Адресата - в обретении или повышении самооценки (во Флирте и Ухаживании - когда Адресат может осознавать, что это флирт/ухаживание, но поскольку флирт обращен на нее, это повышает ее самооценку; самооценка Актора также повышается, если флирт/ухаживание находит отклик, т.е.
если Адресат реагирует конвенционально допустимым образом); (б) Актора - в обретении, укреплении или повышении самооценки, связанных с доминированием в межличностных отношениях (в Обольщении, Соблазнении и Приставании); (в) Адресата - в возможности эмоциональной разрядки путем экстериоризации прежде невысказанных чувств и эмоций (в Описании). По контролируемости - общение когнитивно контролируемое, подчиненное выбранным принципам. Контролируемость ЛО проявляется в том, что оно осознается и в разной степени подчиняется коммуникативным макростратегиям.
По последствиям - общение преобразующее эмоциональное состояние Адресата. Последствия ЛО разнятся в зависимости от субжанра, однако в большинстве случаев они направлены на и связанны с журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 5 изменением исходного эмоционального состояния коммуникантов.
По способу реализации - это общение инициативное и информативное. Информативность реализации тем в ЛО проявляется повсеместно, и превалирует в честном общении. Модель русского невербального коммуникативного поведения // Русское и финское невербальное коммуникативное поведение. Реализация тем происходит открыто или скрыто, открыто - в случае информирования и конвинсивности, скрыто - в случае персуазивности.
Демо казино - игровые автоматы и слоты, играть онлайн бесплатно и.
Персуазивность связана с неравноправностью в общении, в котором используются как честные, так и нечестные (манипулятивные) примеры; при этом исследование персуазивности может осуществляться посредством аргументативных процедур. По степени официальности - неофициальное\неформальное с использованием многообразия языковых средств от разговорных до возвышенно-поэтических. Степень официальности ЛО связана с параметрами дискурсивного типа: в таком общении сложно ожидать проявлений делового или командного стилей - статусность общения малорелевантна; даже в нечестном общении Актор стремится расположить к себе Адресата, что не в последнюю очередь достигается использованием соответствующего стиля - см. ниже; межличностные отношения здесь в основном эмпатические. Романтическое общение в коммуникативно-семиотическом аспекте//Волгоградский государственный социально-педагогический университет. По форме - это прямое или опосредованное общение монологического типа. С точки зрения формы возможны четыре основных варианта: это либо собственно прямое (непосредственное симультанное - в устном общении Актор - Адресат), несобственно прямое (непосредственное отсроченное - в письменном общении между ними), либо собственно косвенное (опосредованное отсроченное - через журнал Куб ГАУ, №114(10), 2015 года 6 посредника письменное, в том числе изложение ситуации Адресатом третьим лицам), несобственно косвенное (опосредованное симультанное -через посредника устное: вид крайне несчастный, возможен в переводческой ситуации) общение. По свободе выбора партнера - инициативное со стороны Актора.
Свобода выбора партнёра определяется как собственно жанром, так и признаками культуры. Выбор партнёра как таковой ориентирован на хронотопные параметры общения - например, в ночном клубе Соблазнение совершается быстрее и легче, чем в трамвае уже в силу того, что в клуб люди приходят с определенными целями, опосредуемыми атмосферой отдыха и расслабления.